空氣淨化｜消委會測10款空氣清新機 飛利浦、大金等5款除甲醛效果遜色

空氣淨化｜空氣清新機測試結果：淨化速度差異巨大

消費者委員會（消委會）測試了10款市面上的空氣清新機，發現這些設備在去除煙霧和甲醛的效率上存在巨大差異，最高可相差2.7倍。雖然廠商常以「聲稱適用房間面積」來反映產品的淨化能力，但實際測試結果顯示，這些數據並不總是可靠。例如，有一款樣本聲稱適用於700平方呎的空間，但其除煙霧和塵埃的淨化速度竟比一些適用面積不到300平方呎的樣本還要慢。

空氣淨化｜淨化顆粒物速度：最高相差2.7倍

空氣清新機的首要功能是淨化空氣中的顆粒物如煙霧、塵埃和花粉。測試量度各樣本去除顆粒物的潔淨空氣量（CADR），數值越高表示淨化速度越快。結果顯示，第1組別（適用房間面積最大）的4款樣本中，淨化煙霧速度最快的樣本比最慢的樣本快了2.7倍。第2和第3組別的樣本淨化速度則較為接近。

空氣淨化｜除甲醛速度：懸殊可達19.2倍

測試還發現，各樣本在去除甲醛的速度上差異顯著，淨化速度最高可相差19.2倍。有5款樣本（包括SHARP、飛利浦、特福、3M、大金）的除甲醛速度非常慢，低於15立方呎／分鐘。而且，消委會強調，不同廠商使用的測試標準和方法各異，消費者難以直接比較。

空氣淨化｜消委會建議：以CADR數值作為選購標準

消委會倡議，廠商應標註空氣清新機的CADR數值及所採用的測試標準，為消費者提供更客觀和透明的參考資料。消費者在選購時不應只考慮機價，還需計算更換過濾器的頻率和成本。

空氣淨化｜去除病毒性能優異

在測試中，所有樣本在去除甲型流感病毒H1N1的效果上表現優異，操作20分鐘後去除率已超過99%，操作1小時後更高達99.99%。然而，消委會提醒，空氣清新機並不能完全防止病毒傳播，日常環境中的病毒可能通過其他途徑傳播，因此仍需佩戴口罩等防護措施。

這次測試結果提醒我們，選購空氣清新機時應多方考量，選擇適合自己家庭環境和使用習慣的產品，以確保家居空氣質素和安全。在夏季特別是驅蚊時，保持空氣清新和良好通風尤為重要，以免發生一氧化碳中毒等家居意外。