家務助理

家務助理|消委會:家居清潔服務惹爭議 倡業界提升質量

家庭生活

廣告

家務助理|消委會公布,家居清潔服務不佳所引發爭議的報告,並引述了3宗有爭議的個案,包括名貴擺設受損、清潔服務未達預期和清潔員表現馬虎。現促請行業提升服務質量,關注糾紛處理及賠償機制,以確保消費者權益。
家務助理 (圖片來源:Shutterstock)
(圖片來源:Shutterstock)

家務助理|消費者甚麽情況下對家居清潔公司不滿?

許多家庭在裝修後或未聘請家庭傭工的情況下,會選擇聘用專業清潔公司進行家居清潔。不過,消委會頻繁接獲關於此類服務的投訴,涉及財物損壞、清潔後家具表面異常黏膩,以及深層清潔效果不佳等問題。消費者期望通過聘用清潔服務來簡化家務處理,若服務質量不佳或造成財物損害,感到不滿。

家務助理 (圖片來源:Shutterstock)
(圖片來源:Shutterstock)

家務助理|個案分析一

名貴擺設被損 商戶涉隱瞞真相拒負責
一位消費者長期使用A商戶的鐘點清潔服務,某日發現家中一件貴重擺設出現用膠水修補的痕跡,但修補質量差,未能固定碎片。投訴人獨居,認為此損壞由清潔員造成。起初,A商戶回應稱清潔員並未接觸過該擺設,但後來承認清潔員確實有打掃該擺設,卻未發現損壞。投訴人對商戶的矛盾回應和隱瞞行為感到不滿,認為商戶拒絕承擔責任,因此向消委會投訴。商戶僅願意退還$460以示善意,但因投訴人拒絕此安排,案件最終未能解決。

家務助理|個案分析二

除甲醛後家具表面黏黏 清潔未達預期效果
投訴人新居裝修後委託B商戶進行大清潔和除甲醛。由於除甲醛會產生煙霧,師傅建議投訴人暫時不宜逗留。檢查後投訴人發現所有家具表面異常黏手,懷疑清潔員未能進行徹底清潔。投訴人的反映未被商戶跟進,只建議自行清理。最終,B商戶理解投訴人的情況,提供了一次免費清潔,此案件得以解決。

家務助理|個案分析三

清潔員表現馬虎 遲到早退且未帶齊工具
C商戶通過其線上平台銷售的4小時深層清潔服務,投訴人額外支付$70要求清潔員自備吸塵機。然而,清潔員當日遲到且早退,未攜帶吸塵機,清潔質量極差。投訴人與清潔員溝通後,對方要求投訴人自行處理。經消委會介入,C商戶承認清潔員忘記攜帶吸塵機,並退還了吸塵機費和一半的清潔費,共$463,此案件亦得到解決。

家務助理|2招建議消費者精明消費

聘請家居清潔服務目的是讓家庭環境更加整潔舒適。消費者對於服務質量有合理期待,因此商戶需要嚴格控制服務質量並加強與消費者的溝通,以建立和維持互信關系。在選擇家居清潔服務時,消費者應注意比較不同商戶的服務和條款,特別是清潔範圍和特殊需求的處理,並妥善保管貴重物品,確保服務後的滿意度。

家務助理|消委會籲業界加強3方面工作

消委會呼籲業界提升服務質量,加強員工培訓,恪守專業精神與良好商業操守,避免因工作馬虎造成消費糾紛,從而建立良好的商譽。同時,消費者在選擇清潔服務時,應詳細了解商戶提供的糾紛處理和賠償機制,確保條款和細則符合自己的需求。此外,定期家居清潔的消費者也應隨時注意家居狀況,以便在發現任何損壞時能及時向商戶提出投訴。

圖片來源:Shutterstock