$1.4萬珍藏模型被表妹玩爛 女生崩潰索償 姑姐1原因只賠$1400 件事愈搞愈大
$1.4萬模型被表妹整爛 姑姐推卸責任
近日一名台灣女網民於Dcard網上討論區發文，講述心愛模型被毀壞，變成支離破碎的經過。她形容那隻模型猶如自己的「寶貝兒子」，但有天回家時，發現模型的橡筋跟鈎都壞掉，四肢散落在地上，而她那個讀小一的表妹正在玩弄殘肢。見到這個畫面，她馬上向表妹尖叫：「你在幹嘛！！」表妹回答：「媽媽（我姑姐）說這個娃娃可以玩。」她才發現自己不在家時，表妹來她家玩，結果在姑姐縱容下釀成慘劇。
她質問媽媽、姑姐，但他們說:「我們沒注意你表妹在玩甚麼…」她當場怒火中燒，激動到幾乎全身都在抖震，解釋那隻模型要近台幣5萬元（約港幣4,000元）。姑姐第一反應是問她是不是在戲弄大家，她將購買紀錄拿給姑姐看，怎料姑姐沒有道歉，反而將責任推給她：「那也是你沒有鎖好房門啊！而且我們以為那只是普通的Barbie。」她更加激動，大鬧姑姐跟表妹：「那隻Barbie長成那樣！？我簡直瘋了！」她媽媽叫她冷靜一點。
女生崩潰索償 姑姐不屑只賠$1400
最後女網民姑姐只願意賠償台幣5,000元（約港幣1,400元），她不能接受，於是報警。雖然警察表示從刑事方面可能告不入，但她還是堅持報案，打算從民事方面控告姑姐，那時候很多人叫勸跟姑姐私下調解，又指落案起訴後會有一堆流程，很複雜，叫她自己想清楚是否應該將事件鬧大。
至今，她還一直跟姑姐協調，希望對方能給她一個滿意的處理方法，質問姑姐是否不願意賠償，惟對方堅決只會賠台幣5,000元，叫她要大方一點，不要再跟表妹計較:「五千的話我可以馬上匯款給你，她才小一，她懂甚麼？你一個大人不應該跟小孩子計較。」她很生氣，決定搞到上新聞：「不可能，看看是你丟臉還是我丟臉。」她解釋她「兒子」現在送去給修復，不但他支離破碎了，她同樣心碎。
從網民留言揭真兇 姑姐不知悔改仍在嘲笑
帖文引來不少網民留言，有人突破盲點，認為女網民的模型高80厘米，應該很重，表妹應該不太可能從高處搬下來玩。女網民詢問媽媽， 媽媽說：「不是我拿下來！」然後她憶起表妹當時那句：「媽媽說可以玩」，懷疑真兇就是姑姐:「應該是我姑姑幫她從擺放處拿下來的，這樣還想要不賠我？要醒了沒！」
她再次質問姑姐，對方沒有承認也沒有否認，只鬧她公審家人：「你們年輕人就是喜歡動不動公審別人，姑姐可以告你，你知道嗎？」之後姑姐嘲笑她的模型不值錢，但又表示只會賠最多台幣1萬元（約港幣2,800元）：「不過就是破塑膠，你至於把一家人鬧的這麼難看嗎？一點都不懂都幾歲的人了。錢我不可能會賠那麼多，最多一萬。」
她不想再爭論下去，於是將新聞連結分享到家庭群組，希望讓姑姐覺得丟臉。接下來，她會繼續控告姑姐，望得到應有賠償：「吿還是會告，該賠我的記得一分不少給我！」姑姐見到新聞廣泛報導，主動聯絡她，叫她念念親情，考慮一下表妹的未來：「你這樣讓妹妹以後怎麼辦？」她認為姑組臉皮很厚，站在道德高地，不願意道歉：「我家的狗都聽得懂不可以咬咬，她居然不懂得教女兒，別人的東西就是不可以碰。」
姑姐最後不得不道歉
幾天後，姑姐帶同表妹跟女網民道歉，不過態度惡劣，還埋怨因為她而令自己被長輩指責。女網民指姑姐是自作自受，姑姐斥罵她從頭到尾只是想戲弄大家，想要錢。女網民反鬧姑姐不懂分辨是非，甚至竟然叫嫲嫲幫忙賠錢。
最後女網民激動拿著煙灰缸問：「我現在把你打到骨折，賠償你一點點醫藥費，反正都是一家人，不是嗎？」姑姐嚇到馬上離開。
網民一面倒支持女網民
網民留言幾乎一面倒支持女網民，認為姑姐沒有家教：「到別人家作客搞破壞再說別人不鎖門所以才讓沒家教的小孩為所欲為？你姑姐最高學歷是胎教嗎？」、「小朋友不懂事大人也不懂事」、「就算只是普通的娃娃也不能去動別人東西吧！」、「超級沒有禮貌的長輩」、「長這麼大沒看過這麼不要臉的人」。
