大媽闖大學籃球場跳廣場舞 被學生撞到骨折即要求賠錢 判決結果令人搲爆頭

大媽闖大學籃球場跳廣場舞　無視學生打籃球終自討苦吃

湖南邵陽一名67歲姓咼的大媽是當地一學大職員的家屬，一個晚上8時許，她和朋友到大學籃球場上跳廣場舞；在籃球場內有大學生正在打籃球，因籃球彈出籃筐後落到正在跳廣場舞的大媽們附近，並繼續彈向大媽們的方向，20歲姓施的大學生上前追逐籃球時脫手，繼續追球時意外撞向咼大媽。

學生追球撞倒大媽導致骨折　大媽被判應承擔6成責任

咼大媽入院經診斷後，證實左側股骨脛骨折，九級傷殘。咼大媽於是向學生及學校作出民事索償，要求賠償經濟損失20萬人民幣（約22萬港幣），湖南高院認為，咼大媽作為有完全民事行為能力人，應當知道籃球場是體育訓練場所，而非休閒娛樂活動場地，當時她知道有大學生正在打球，卻忽視籃球作為對抗性運動帶來的風險，選擇繼續在籃球場上跳廣場舞，應視為自甘冒險的行為，應自身承擔60%的責任。

學校、學生分別被判要負上部分責任

另外，被索償的大學作為體育場地的建設者和管理者，放任大媽們繼續跳廣場舞，未有採取積極而有效的措施勸離，致使事件的發生存在一定的過失，應承擔30%責任，賠償6萬餘人民幣（約6.6萬港幣）。至於意外撞倒咼大媽的施同學，同樣作為有完全民事行為能力人，應當知道大媽們已佔用部分場地跳舞，而且籃球經落地緩衝後再次彈起，落入人群的危險性已較輕微，但他控球不果，不顧撞上大媽們的風險，繼續隨籃球運動意欲追球致使撞上咼大媽，存在疏忽大意的過失，應承擔10%責任，賠償2萬餘人民幣（約2.2萬港幣）。

網民戥大學生無辜

判決引來網民嘩然，難以理解在籃球場打球的學生追球有何責任可言，「學生真的很無辜」、「大學生無責任哩」、「欺負學生不敢拿她怎麼樣，有種去馬路跳」、「籃球場是用來打籃球的，不是給大媽跳廣場舞的」、「這不是訛詐是什麼呀」。