屯門雙嬰屍案

屯門雙嬰屍被藏玻璃樽案內情揭盅 2男嬰肝臟含可卡因 網民:判得太輕

熱話

廣告

今年三月,本港發生了一宗駭人聽聞的玻璃樽浸泡嬰屍案,一名清潔工人在清理屯門新墟一個唐樓單位時,發現屋內客廳有兩個裝有不明液體的可疑的玻璃樽,內裏分別浸泡男嬰屍體。 男嬰父母近日終有判決。

警方指無醫院生產紀錄

警方於事發後翌日交代案情時透露,法醫已在大圍富山殮房進行初步解剖驗屍,判斷涉事兩具嬰屍大約是24周至30周大,身上無明顯傷痕,惟玻璃樽內的液體成分仍需要進一步檢驗。

此外,當時警方指未能判斷2名男嬰的死亡時間,包括是出世前或出生後才死亡,以及各自的死因。調查顯示,2名男嬰均無醫院生產紀錄,法醫已提取嬰屍的DNA,將會與2名被捕人士的DNA進行比對,以進一步確認他們之間的親子關係。

屯門雙嬰屍案 (圖片來源:YouTube@香港警察 Hong Kong Police)
(圖片來源:YouTube@香港警察 Hong Kong Police)

男嬰父母被判入獄九個月

被告林梓漢和周櫻鏵分別為24歲的男倉務員和22歲的女公關,他們共面對兩項阻止埋葬屍體的控罪。據指控,他們於2022年和2023年在不同地點阻止了兩名男嬰的埋葬, 被判入獄九個月。

屯門雙嬰屍案 (圖片來源:影片截圖@有線新聞)
(圖片來源:影片截圖@有線新聞)
屯門雙嬰屍案 (圖片來源:截圖@無線新聞)
(圖片來源:截圖@無線新聞)

兩名男嬰肝臟驗出可卡因

在法庭上指出,根據毒理報告顯示,兩名男嬰的肝臟檢測出可卡因成分。早前為兩名被告索取的報告中也提到二人曾吸食毒品,而女被告聲稱她流產的原因不一定與吸毒有關。

署理主任裁判官張志偉在判刑時指出,二人阻止埋葬屍體的行為可能是為了掩蓋其他罪行,例如謀殺等。兩名被告以這種方式處理屍體,導致兩名男嬰的死因無法被確定,這違背了相關執法部門對死因的調查。張官指出,兩人共謀犯罪,對阻止埋葬的詳細步驟有所了解,並將兩名男嬰製成用容器裝載的樣本,這種行為對死者不尊重,因此判處兩人各9個月監禁。

屯門雙嬰屍案 (圖片來源:截圖@無線新聞)
(圖片來源:截圖@無線新聞)

二人把男嬰放進玻璃樽原因揭盅

法醫通過解剖驗屍確定兩具嬰屍分別為約26及28周大。進一步調查發現,這兩名男嬰並無醫院的出生紀錄。警方隨後拘捕了林梓漢和周櫻鏵。在警方查問下,林梓漢透露在2022年12月,周櫻鏵在家中自行誕一名男嬰並自行剪斷臍帶,但其後發現嬰孩沒有生命跡象,她抱著男嬰痛哭。

林梓漢於是在網上搜尋「如何保存動物屍體」的資料, 遂到藥房購買高濃度酒精和一個玻璃樽,並把男嬰屍體放入玻璃樽內。半年後,即2023年6月,女被告周櫻鏵再度懷孕,但她覺得自己「未玩夠」,不想生仔,故打算服藥墮胎,但不果。她在家中廁所誕下一名男嬰,但次子一出生便死亡。 二人同樣以高濃度酒精把次子浸泡在破璃樽內。

女被告表示,由於財政困難,她在懷孕期間未有接受檢查,誕下首名男嬰時懷孕約6個月,而次子則是流產的,出世時沒有溫度,當時懷孕約4至5個月。

相關新聞:一男一女被拘捕欠租至少半年

屯門雙嬰屍案 (圖片來源:截圖@無線新聞)
(圖片來源:截圖@無線新聞)

拒絕報警原因

至於二人沒有報警的原因,她透露男被告害怕會失去兒子的屍體,而女被告則不想男方惹上麻煩,所以最終沒有報警; 二人商議後,便認為保存屍體是唯一可行的處理方式。

案件經過與發現

根據案情,林梓漢和周櫻鏵當時租住在屯門美恆樓的一個單位。由於未能支付租金,業主在2023年3月要求他們搬出。在他們離開後,清潔工人在清理單位時發現了兩個含有男嬰屍體的玻璃樽,並立即報警。

網民:判得太輕

判決出爐後,不少網民都認為判得過輕,紛紛表示「會唔會太輕?」、「2條嬰屍值9個月」、「法律不公平」、「有冇搞錯」;不過有人嘗試解釋這個判決,「只可以講疑點利益歸於被告,冇證據係佢哋殺,只證明佢哋非法處理屍體,所以先判咁輕!所以蔡天鳳單案都不能輕舉妄動」。

圖片來源:YouTube@香港警察 Hong Kong Police、影片截圖@有線新聞、截圖@無線新聞