東張西望｜養子疑奪家產再送兩老入老人院 姪女出面控訴 網民憑1線索質疑

《東張西望》揭兩老被困老人院 姪女營救被質疑「唔係好人」

《東張西望》日前收到一宗求助，指86歲黃伯及91歲蘇婆婆在去年被養子送到老人院後就任由兩人自生自滅，不但限制兩人出入自由更每天只能在小房間裡生活。兩人的姪女看見此情況不禁痛罵養子是「處心積累」、「收到錢就送兩老去老人院等死」，更力數養子3宗罪指兩老的非人生活。

1. 生活空間僅百呎

黃伯和蘇婆婆被養子送到老人院後只能蝸居在一個僅得百呎的空間，更被限制外出自由，只能夠透過房間唯一的窗望下外面自由的世界。每日訓醒坐起身無所事事等食飯，食完等天黑訓覺，第二日又重複無所事事，而兩人最開心的時候就是姪女夫婦探望他們的時候。面對孤獨的老人院生活，蘇婆婆失望表示「我咪就嚟死㗎囉」。

2.限制外出自由

訪問當日姪女想帶蘇婆婆去飲茶都要經過重重難關，首先要先問老人院職員，再打電話給身為監護人的養子，養子同意外出才能走出院舍呼吸新鮮空氣。不過起初養子表示「你而家搞到件事咁大⋯⋯你自己做過啲咩，心知肚明啦」，而最後也讓老人家出外飲茶。

3. 懷疑處心積累為搶身家

據兩老的姪女透露，原來養子是黃伯堂大哥的兒子，因為黃伯和蘇婆婆沒有親生子女所以過繼養子給他們，而他們就懷疑養子這麼多年一直想盡辦法獲得蘇婆婆的金錢和物業。而蘇婆婆在12年前因為一次輕微腦中風，得到養子夫婦的悉心照顧，有見及此蘇婆婆便將60萬積蓄給了養子作買樓用途。

不過姪女就質疑養子是靠甜言蜜語哄騙當時有腦中風的蘇婆婆，她指蘇婆婆病前絕對「不會俾任何錢佢」、「堅決唔俾」，更指養子經常欲拒還迎「你將啲錢留俾荃灣嗰個啦」，姪女解釋養子口中「荃灣嗰個」即是她本人。不過她就指自己「我從來都不會理依啲嘢（錢）」。

而埋下被養入老人院的伏線，據說是因為蘇婆婆將自住屋的業權一半分給養子，隨後即「用完即棄」，因此姪女和姪女婿都痛罵對方「目的已達到，咩都拎晒」、「無利用價值」，更指養子提防兩人，「佢驚會搵律師，唔想黃伯和蘇婆婆拎返，所以唔俾兩個人出去」。

未來或天各一方

蘇婆婆更透露養子打算將黃伯送到另一所老人院，兩老陪伴半生最後卻未必能夠見對方最後一面。蘇婆婆更指之後無人養自己的話唯有去行乞，相當心酸，連兩人的姪女都大罵「佢係未痴線㗎，你養佢咁大，啲錢又俾佢攞晒 」。

《東張》聯絡養子　雙方各執一詞

《東張西望》就個案打給養子，不過對方就表示父母個案已交由明愛社工跟進，指因為黃伯長期需要使用呼吸機，他見父母需要長期有人照顧，所以便透過醫院申請暫托院舍，而入院前也征得兩人的同意。不過黃伯表示當時自己大力反對「有無搞錯，我自己有屋企點解要去？」，更指當時已經明確表示不去，惟養子沒有理會直接將兩人送走。

而姪女夫婦也指養子拒絕讓兩人接走黃伯和蘇婆婆，姪女婿更講到落淚，指自己早為兩老準備安樂蝸，更直言自己經濟能力目前允許請幾個工人協助兩老的日常生活。

大律師：即刻申請緊急監護令

面對黃伯和蘇婆婆的無助，《東張西望》咨詢陸大律師意見。對方建議姪女夫婦立刻申請緊急監護令，而申請時需要兩樣文件：兩位專科醫生所提供的無自理能力的證明，此外更要有註冊政府社工所寫的社會背景調查報告，例明黃伯和蘇婆婆想要離開老人院的意願強度，如果兩老堅決想離開，那麼日後申請緊急監護令的成功率便會大大提高。

網民：「個心好酸，不過姪女一家都唔好得去邊」

網民們留言同情兩老「見到兩老咁樣覺得個心好酸」、「近身仔不如近身錢」、「個仔真係好憎嗰兩老，最後轉老人院仲要分開佢地擺明唔想佢地生存落去」。不過有網民就對事件有保留，指「一個要長期聞氣，一個出入要坐輪椅，而且兩位都係由醫院轉去老人院，會唔會係由醫生評估建議入院『療養』?」、「不過孩子可能也是有好的出發點，爸爸需要呼吸機，香港寸金尺土，生活節奏急速，阿智自己要養家供樓，家裡有沒那麼大的地方和能力去對父母進行必要的醫療照顧，請工人也未必負擔到，媽媽又試過中風，會留下後遺症，如果自己外出會比較容易跌倒甚至會導致骨折等更嚴重的後果，如果兩老獨留在家或者阿智自己出意外也是大麻煩」。

也有網民眼看姪女三句不離錢，猜測兩老想離開老人院是姪女慫恿，為的都是兩老的身家，不少網民留言稱「覺得個姪女都鬼鬼哋，可能都係想分身家，因為王伯長期都要用呼吸機，始終都好危險」、「侄女同侄女婿睇就唔係好心啦」、「個姪女又話自己『不為什麼』，但又矛盾咁話要追返啲錢」、「小心姪女，會出現第二次中伏。來說是非者便是是非人」、「個姪女聽到個養子講『你自己做過咩你心知肚明啦』嗰陣，一句都無反駁，明顯身有X」、「姪女點解會咁上心，係咪有不為人知嘅事」。