生仔要考牌｜父母離婚子女受影響 3方面拆解愛與責任

個案分析

個案中，子女是一個國中生，爸媽在幼稚園時離婚了，剛開始爸爸有時候會給媽媽1萬元台幣，但從去年（2023年）開始，爸爸就完全沒有再給錢。孩子的角度也已經兩年沒看到他了，日常連用Line和fb傳生日快樂和父親節快樂給他，都已讀不回。他認為，現在爸爸都不想養他、照顧他，他很怕以後爸爸老了要求扶養，但他不想養他，只想養媽媽。

呂秋遠指，他們之所以不適合當爸媽，不是因為他們離婚，是他們對於「有小孩」這件事，本來就不懂，也不想懂。「愛，這種東西，向來不對等，你愛他，他不一定愛你，親情跟愛情，都是一樣的，沒有天生這種事。」而離婚是很多夫妻離婚，原因並非為了子女，是因為他們之間的愛已經消失，或是其中一方已不再愛對方。需要思考的是：「你的爸爸是否真的愛你？」

他以律師的角度，從以下各分面分析：

在離婚協議書上，通常會有規定扶養費的事項。每個人的經濟狀況與情況不同，因此扶養費的金額也會有所不同。有錢人未必願意多給，而窮人也未必一定會小氣。然而，很多人都有一個錯誤的觀念，認為養小孩的那一方不需要花太多錢，只要提供基本的生活需求即可。因此，離婚後的扶養費往往會被嚴格計算，以至於兩人之間的恩怨將這一金額壓得很低。

但是即使法院判決了扶養費，也未必能解決所有問題。法院會根據當地的生活水準來判定，通常金額會在一個較低的範圍內。然而，養育一個孩子的成本絕非僅止於這個數字。如果有人願意給予更多，那當然是好的。但如果只是給予少於實際需要的金額，或許讓法院判決會更好些。

他認為，個案中父親之前願意提供扶養費，這至少顯示責任感。那麼，他為什麼突然不再支付呢？這可能有許多原因，如失業、意外事件、新家庭的需要等。或者，他可能只是不願意再提供了。無論原因為何，不回覆訊息、不願意見面，都讓人感受不到他的愛。或許他沒有錢，但這並不妨礙他回覆訊息來表達關心。因此，只能得出一個簡單的結論：「也許他不愛你。」

父母必然愛子女嗎？

子女是否因為父母無愛而感到難過呢？他指：「或許應該，或許不應該。」因為應該感到難過，是被一個重要的人忽視、被自己的父親拋棄，這樣的感受是合情合理的。但同時不應該感到難過，因為愛不是生來就會有的，即使是父母與子女之間也是如此。儘管父親或許不愛，但母親仍然愛孩子，已經足夠了。未來，只需要以同樣的愛回報母親，就已經足夠了，不需要勉強自己去愛誰。

最後談談實際的問題。個案中，父親不再支付扶養費可以採取哪些行動呢？母親可以向法院申請改姓，或者在子女成年後自行改姓。母親可以向法院請求父親繼續支付扶養費，如果他無力支付或不願支付，子女長大後也無需承擔他的養育責任。當他在老年時需要扶養時，可以拒絕或請法院免除這一責任。