消委會安全套｜安全套5款檢出致癌 厚薄相距逾4倍 產品包裝宣傳和標示含糊不清(持續更新)

撰文：Sundaykiss｜資料來源：消委會、《選擇》月刊

消委會安全套報告 安全套的「厚」「薄」可相距逾4倍

是次測試9個牌子共30款安全套，當中22款的原料為橡膠、6款為合成物料聚 氨酯(PU)、2款為合成物料聚異戊二烯(PI)，平均每個安全套由約$3.5至約 $22，相差逾5倍。測試項目參考相關的ISO國際標準和世衞指引訂定，包括漏水 測試和爆破壓力測試、單個包裝完整性、厚度、可遷移N-亞硝胺含量等，另外亦檢視了產品上中英雙語的標籤和使用說明。

延伸閱讀：消委會防曬產品｜測30款內有25款防曬不達標、$85防曬效果勝過＄550(持續更新)

消委會安全套報告 22款橡膠安全套平均厚度由0.039毫米至0.093毫米

消委會安全套報告指出，參考ISO標準方法，各款型號分 別量度13個樣本、每個樣本由閉端至開端量度3個特定位置的厚度，再計算平均 值，測試發現不同物料中，最薄和最厚的樣本可相差逾4倍。PU安全套樣本相對 較薄，平均厚度由0.019毫米至0.030毫米，而PI安全套則較厚，平均厚度為0.068 毫米。22款橡膠安全套樣本厚度差異最大，平均厚度由0.039毫米至0.093毫米。

延伸閱讀：消委會寵物服務參差 寵物移民過程已死 剪毛遭利器傷毀容

消委會安全套報告亦發現，測試樣本中同一品牌若有多個不同型號，往往是最薄的型號售 價最高。17款(57%)樣本在包裝上，有與「薄」相關的描述，例如「超薄」、 「超激薄」、「纖薄」及「薄至幾近肥皂泡的薄度」，其中8款標有「超薄/ultrathin」 聲稱的型號，量得的平均厚度介乎0.025毫米至0.057毫米，相差近1.3倍。

事實上，安全套的厚薄並沒有統一標準，各生產商的定義亦各有不同，消費者難以根據這 類廣告宣傳字眼判斷產品的實際厚薄，最實際方法是先買小量使用，親自感受其 舒適度。

大部分樣本都有清楚明確地標示安全套的闊度，但對於厚度標示卻較為含糊。 消費者須注意，儘管約4成樣本的包裝帶有一些數字描述，但未必與產品的厚度 有關。例如8款(27%)型號以「0.01」、「001」、「0.02」等數字在包裝上作 標示，但不是每款都有列出量度單位，亦不是每款都有說明是代表厚度。例如， 2款樣本在包裝上列出「001」這組數字，但量得的厚度分別為0.054及0.055毫米， 代理商回覆時表示，從來未聲稱過001與產品厚度有任何關係。標籤說明方面， 個別型號的資料欠齊全，例如說明書沒有中文說明;標示內容不足夠、沒提供適 當的儲存方法;單個包裝上沒有批號及使用期限資料等，消委會促請廠商改善包 裝宣傳及產品標示。

N-亞硝胺為許多產品中的污染物，曾於食品、啤酒、煙草產品、化妝品等檢 出。部分N-亞硝胺被國際癌症研究機構歸類為2A組可能令人類患癌物質和2B組 或可能令人類患癌物質。由於在橡膠產品的生產過程中，或會添加一些化學物質 作為加速劑，這些化學物質與空氣中的氮氧化物發生反應後，可形成N-亞硝胺。

延伸閱讀：消委會飲食諮詢｜服務價錢相差4倍 倡留意營養師專業資格

5款樣本檢出可遷移N-亞硝胺

消委會安全套報告指出，5款樣本檢出可遷移N-亞硝胺，含量最高的1款檢出每克含73.3納克N-亞硝基 二甲胺(NDMA)、854.5納克N-亞硝基二乙胺(NDEA)及235.5納克N-亞硝基 二正丁胺(NDBA)。儘管檢出量不高，而根據世衞技術報告，使用安全套誘發 腫瘤風險甚低，但消委會期望生產商參考世衞技術報告中有關減低N-亞硝胺的建 議，例如選用較安全的加速劑，同時在生產過程中充分浸泡、清洗產品，降低N- 亞硝胺含量，將風險減至最低。

2款橡膠安全套及 2款PU安全套漏水

消委會安全套報告顯示，物理性能測試方面，每個型號分別各收集315個樣本進行，2款橡膠安全套及 2款PU安全套，各有1個樣本漏水，但未有超出參考國際標準設定的2個漏水限額; 另有5款橡膠安全套，分別有2至8個樣本在較低容量或壓力下破裂，不過亦沒有 超出參考國際標準設定的10個爆破限額，整體表現屬滿意。

消委會安全套注意事項

消費者選購及使用安全套時，應注意以下事項
‐ 除查看包裝狀況及有效期限，要留意安全套在零售點的陳列位置，以免購入 可能因高溫或光加快老化的產品，選購後應存放於室內陰涼地方，避免與油 性物質或溶劑擺放在一起;

‐ 勿以剪刀等利器拆封單個包裝，穿戴時提防遭指甲或戒指弄破，另外不要同 時使用油性潤滑劑;
‐ 細閱產品成分標籤，部分產品含有麻醉劑苯佐卡因，對相關物質敏感的人士 應小心選擇;
‐ 使用過的安全套，小心以紙巾或膠袋包好，然後放進垃圾箱。