坐BB車返學有無問題？港媽批評家長太縱容 掀正反網民激烈罵戰

撰文：Clara | 資料來源：網上討論區 | 圖片來源：TVB劇集《金宵大廈》、《白色強人》

港媽批家長畀幼稚園生坐BB車返學

事緣一名港媽於網上討論區以「我真係對啲坐BB車返幼稚園小朋友好反感」為題，批評部分家長容許讀幼稚園，目測四、五歲的仔女坐BB車。她估計網民一定會反駁她，認為小朋友身體有殘障問題，但她強調見到坐BB車的小朋友都是讀正常幼稚園。她猜測家長讓小朋友坐BB車的原因有兩個，第一，過分縱容仔女，這樣他們就不需行路；第二，當職員見到小朋友坐BB車，或會以為年紀細過三歲，他們就不用繳交車費（港鐵規定三歲以下小童毋須付費乘車）。

她認為香港面積細，即使行都不會行得長，如果家長仍減少小朋友行路時間，會影響他們的發育：「小朋友已經嚴重缺乏運動，好多都行兩步就叫攰，係邊個造成影響心肺、氣管功能？條（人生）路咁長真係唔知幫得幾多。」 她呼籲獨生仔女的家長既然不用分心照顧其他仔女，就應該學會放手，讓小朋友盡快學懂自立：「返學就係要學習自理獨立， 以前我仔女幼稚園個校長講得好啱，要自己孭書包自己行。我知得罪好多人， 我仔女不嬲都係自己孭書包，自己的事自己做。（如果）放學真係好重，出外食飯幫佢孭一陣都唔緊要。」

網民反對港媽：做媽媽壓力大

不過媽媽級網民不太認同這位港媽的說法，認為其他家庭不會突然主動向她解釋因由，故她不應在不清楚內情下，過分「關心」別人：「下下同你解釋咩，你做好你自己，湊好你自己小朋友就已經足夠。」、「每個人湊都唔同，有時候唔影響到你，你就唔好理太多，你眼中的正確唔代表一定正確！」、「唔好只係你嘅角度去衡量有無需要或應唔應該，導致做媽媽壓力更大。」

有家長解釋讓仔女坐BB車好處多，一來節省時間，二來減少他們扭計機會，容易照顧，也比較安全；三來節省力氣又方便：「有時帶住個幾歲行，本身只係10分鐘，帶住佢行可能半小時，天氣又熱…去買餸拎住好多嘢，仲要拖住個小朋友龜速咁行….真係幾辛苦！」、「佢有時又唔生性，四圍撞，行行吓又累，非常狼狽。」、「有時小朋友行得慢，用車仔會快捷啲，另外有車仔困住唔會周圍走，要買嘢或者攞住嘢會方便啲照顧」、「屋企末必有車直接到學校，又未必有校車，最近要由地鐵站到學校，行15-20 分鐘。夏天行到身水身汗，小朋友又未必可以換衫，入到課室有冷氣容易病。」

網民支持港媽：生對腳畀佢哋做咩？

另一邊廂，有不少網民認同港媽，覺得小朋友要習慣用腳行路，不應該太依賴BB車，有人見過幼稚園門外泊了最少20架BB車：「真係好難理解，見過K3都係咁，對腳已掂地。」、「我見過有個七至八歲出街仲坐BB車，成個車籃都係玩具。個男仔望落都好正常，似係阿媽太縱，我個仔四歲都無坐BB車好耐。」、「我都接受唔到咁大個仲坐BB車，生對腳畀佢地做乜？」

亦有網民覺得是家長懶，貪方便：「上水火車站附近好多，啲媽媽每人一架，個小朋友喺車，左右兩邊放尿片、奶粉。」、「多數都係家長懶，費事煩小朋友扭抱，推住佢又塞個電話，順便買餸。」他們覺得BB車太阻路：「香港地少人多，汽車已經都話嫌多，仲要加埋BB車、買餸車，你話條路剩幾多？」

還有網民深入分析，認為無論如何都是家長責任最大，沒有藉口：「正常幼稚園都喺屋企附近，唔近都有校車喺附近上車，如果真係要長途跋涉咁返學，個家長選校好有問題。咁短路程都唔行，一係家長就佢或者小朋友未瞓醒覺唔肯返。如果係小朋友未瞓醒，家長可能同小朋友玩或者睇電視睇到好夜。呢樣都係家長造成。」

常見問題:

BB車的作用是?
讓小朋友坐、臥、休息的手推車，方便家長接送仔女去不同地方。