評黑客盜取兩間小學之小一收生資料
撰文：趙榮德｜圖片來源：新傳媒資料庫｜編輯：Sunday Kiss
兩名小學小一入學生資料被盜？
我說要知道多些資料才可以下結論， 想知多些「黑客」盜竊了一些什麼寶貴資料及從該些資料下了些什麼結論， 可細心閱讀以下的內容：
趙為本人 記為記者朋友
趙：兩大名小學有報警嗎？
記：有，兩大名小學懷疑資料庫遭黑客入侵，都已報警處理，亦通報私隱專員公處署。
趙：這樣做間接證明黑客公開的資料多半是真實的，因為如果不真實，學校大都會採取「置之不理」態度。
記：但網誌主人卻聲稱所有數據內「來自道聽或靠估」。 不知道網主是否驚孭起法律責任，所以話資料是靠估。
趙：應該是，但如此「驚青」，則這篇網誌，至多是茶餘飯後的「八卦」資料，不會是嚴肅的學術論文了！無論如何，果啲「大數據」爆咗啲甚麼料呢？
資料變成「大數據」在網誌披露做分析？
記：第一堆「大數據」是關於出生日期的，網主展示完資料後就話資料證實兩間小學專門收大b， 原因是大B較細B聰明。趙sir， 你對這個結論點睇？
趙：我的睇法係個網主不是「行家」，因為一般專家只會講幼稚園鍾意收大B，不會講小學，事關讀小學嘅小朋友已經接近六歲，不再是BB仔了；其次，校長鍾意收年紀大（大B）的小朋友不是因為佢聰明，而是因為佢經驗多，讀寫與認知能力強，所以叻的，而不是聰明啲，其實大B不一定聰明的，因為聰明是天生的，怎能保證呢？
記：同意。第二堆「大數據」是關於報考者的地址，網主公開了「所有」申請者的地址後，得到的結論是報讀的學生多來自「十大藍籌屋苑」如太古城、美孚等，公屋學生不多，而網主的結論是直資學生來自有錢人家庭。趙Sir你又點睇呢？
趙：直資學生一定係來自比較富裕的人家， 唔通來自「劏房」的家庭？其實這結論不需用大量數據來證實，因為直資學校百分之九十九要交學費，「無錢一族」有何來銀兩，每月繳交學費呢？唔通網主想話咁樣唔公平？
網主希望直資普及化？
記： 正是；我相信網主希望直資普及化？
趙：我相信網主唔明白教育局設立直資學校嘅原意。設立直資學校的原意係給家長多一個選擇，其實全世界都是這樣的， 除了公營的政府資助的教育，一定有非資助的私立學校，不過香港在了私立多咗直資這種半資助半私立的學校。
子女的性格宜讀甚麼學校？
記：你認為有多選擇比較好些？
趙：當然係啦。 給家長多一個選擇，家長可以多個機會替子女找更合適的學校，例如子女是勤奮好學，聽教聽話的，可以申請官津，子女每事必問，主動活躍的，可以申請直資、私立，「人盡其才，物盡其用」，毋須把直資普及化也！
記：你對網主的分析有何看睇法？
趙：分析全無新意， 非法盜取名小學數據絕對不應該堅不值得！
