不要把 直資小學 當作後備

舉例：有家長住41校網，在統一派位申請了喇沙小學及拔萃小學作第一、第二選擇。為了保險，家長替孩子申請了三間 直資小學 ，一為拔萃男書院附屬小學、一為在沙田的香港浸會大學附屬學校王錦輝中小學（下稱王錦輝），一為在將軍澳的播道書院（下稱播道）。

家長住在41校網，在自行分配階段派位落空，自然希望在六月的統一派位成功被派到喇沙或拔萃小學，但事與願違，因為 直資小學 之放榜日期，永遠早過官立和津貼，家長申請那三間小學也不例外。它們早於一、二月便放榜了，結果，在家長心目中的後備小學，即將軍澳的播道取錄了他的兒子。

本來有多一間小學作為選擇，應該是開心的事，但教育局有一指引，把這開心的事變為痛苦的事，這一個指引是這樣寫的：「凡獲 直資小學 取錄的學生，在接受直資學校小一學位後，將不能透過小一入學統籌辦法，獲派小一學位。如他/ 她已透過小一入學統籌辦法獲派學位，該學位亦會被取消。」簡單說，如果家長接受了直資學位，便一定要放棄繼續參加小一統籌派位，即是說，一定要放棄官立或津貼學位。

續下頁

為甚麼被 直資小學 取錄後，家長反而會痛苦呢？因為他對我說，在他心目中，那三間 直資小學 的排位是：一、拔萃附小，二、王錦輝，三、播道。現在「跑」出播道，他不知如何是好？因此走來和我面談。

「看來，最穩陣的做法是接受了播道，因為『一鳥在手，勝百鳥在林！』」我提出第一個建議，但他苦着口面。

「似乎你有些不甘心，你不想接受播道這個學位，為甚麼呢？」我問。

「因為，播道只是我的第三選，我想孩子讀喇小、拔小。怎樣可以讀喇小、拔小？」家長熱切的問。

「你可以博一博，放棄播道，等六月放榜，但那是孤注一擲賭孩子有沒有運氣，有便可以入喇小或拔小，沒有便要吃回頭草，向播道叩門！你願意這樣做嗎？」我仔細給家長分析。

「不願意也要願意，我現在才發覺不應該把 直資小學 作後備，我的心態應該選三間 直資小學 作正選，這三間正選應該是我願意把孩子送去就讀的，無論在路程和程度我都可以接受的！」

「你似乎覺得播道書院路程偏遠，所以想放棄？」

「對！我真要詳細考慮一下，謝謝趙Sir！」

趙榮德
前喇沙書院副校長，現任社工註冊部紀律委員會會員，香港輔導教師協會榮譽顧問。曾任教育局家庭與學校事宜委員會副主席，熟識香港教育及香港升學制度，同時為香港大學專業進修學院之客席講師，亦為升學指南作家，現有著作多達廿二本。